韓国スキンケアのNMNとNAD+:細胞のエネルギー成分にできること、できないこと

韓国スキンケアのNMNとNAD+:細胞のエネルギー成分にできること、できないこと

NAD+は肌細胞がエネルギー産生と修復に使う補酵素で、NMNはその材料の一つだ。そのため韓国のブランドは、美容液やパッチにNMNや関連する前駆体を配合し始めている。ただしNMNを肌に塗った場合の人でのエビデンスは乏しく、近縁のナイアシンアミドのほうが臨床的な裏づけは最も強い。NMNは有望だが未証明の上乗せ成分として扱い、日焼け止めや正しい診断の代わりにはしないでほしい。

スレート色の面に置かれた白い小皿の美容液に、ガラスのピペットから透明な一滴が落ちるところ
透明な美容液の一滴。NAD+やNMNの製品の多くはこの形で売られている。

NAD+とNMNとは何か、なぜスキンケアが注目するのか

NAD+はあらゆる生きた細胞にある補酵素だ。肌細胞はこれをエネルギー産生や修復の過程で使っており、学術誌『Antioxidants』の2021年のレビューは、加齢した肌では細胞内のNAD+の量が少ないと指摘している。この観察が発想の出発点だ。年齢とともに供給が減るなら、補えば役に立つのではないか、というわけだ。

難しいのは届け方だ。NAD+は大きくて壊れやすい分子なので、多くの製品はそのままでは使わない。代わりに前駆体、つまり細胞がNAD+に変換できるより小さな材料を使う。NMN(ニコチンアミドモノヌクレオチド)はその一つだ。昔からよく知られたビタミンB3成分のナイアシンアミドも前駆体の一つで、人での研究が圧倒的に多いのはこちらだ。

温かな琥珀色の光に照らされたガラスの上の水滴、働く細胞を思わせる抽象的な一枚
琥珀色の光のなかの水滴。NAD+が支える細胞のエネルギーを思わせる抽象的な一枚。

エビデンスは何を示しているか

NMNそのものを肌に使った場合については、正直に言えばまだ初期段階で、多くは間接的な証拠にとどまる。表皮のNAD+を減らしたマウスのモデルでは、皮膚を通して与えたNMNが、炎症のシグナルと皮膚の炎症を抑えた。ヒトの皮膚細胞を使った実験室での研究はそれほど説得力がなく、ある研究ではNMN処理後のNAD+の上昇はわずかで、統計的に有意ではなかった。文献を調べた範囲では、NMNを肌に塗った人での試験は公表されていなかった。

人で最も近いデータは、ほかのNAD+前駆体のものだ。学術誌『Experimental Dermatology』の2007年の研究は、ナイアシンの誘導体であるミリスチルニコチネートを光老化した顔の肌に使い、肌細胞のNADが25%上昇し、プラセボより表皮の最外層が厚くなったと報告した。ただしこれは別の分子であり、NMNが同じように働くことを示すものではない。最も試験が多いのはナイアシンアミドで、『Antioxidants』のレビューは、約4〜5%のナイアシンアミドを8〜12週間使い、小じわ、シミ、キメの改善を報告した研究をまとめており、その濃度での忍容性は良好だった。ある用量の研究では、シミへの効果は使用をやめると薄れ、42週目にはプラセボと差がなくなった。

明るい実験台の上、白いラックに並ぶ空の小さなガラス瓶と、透明な液体の入ったビーカー
NMNの研究は、これまでのところ細胞や動物での実験が中心だ。

韓国ではどう使われているか

韓国のスキンケアでは、NAD+のサポートも多くの成分と同じように、美容液、アンプル、パッチという形で登場しており、PDRN、ペプチド、エクソソームといった話題の成分と組み合わされることが多い。そうした相手の成分を先に知りたいなら、PDRN美容液と韓国スキンケアのエクソソームのガイドから読むのがよい。

また、NAD+やNMNをナイアシンアミドやPDRNと組み合わせたと説明される業務用のバイアルも見かける。クリニックがスキンブースターのプランの一部として提供することもある。こうした説明は製品のマーケティングによるもので、独立した試験によるものではないので、クリニックには、バイアルの中身、何を目的としているか、どんなエビデンスがあるのかを尋ねてほしい。韓国の肌診察を受けたことがなければ、診察の実際の流れが参考になる。この記事が扱うのはスキンケア製品だけで、経口のNMNサプリメントや点滴は、それぞれ別のルールとリスクを持つ別の話だ。

ラベルのないフロスト加工のアンプル瓶と淡い色の容器が、畳んだ白いタオルの隣に並ぶ明るい洗面所の棚
美容液、アンプル、ジャー。NAD+のサポートはたいていルーティンのなかにこの形で現れる。

NMNにできないこと、無理なく試す方法

NMNのスキンケアは日焼け止めの代わりにはならず、目に見える老化を逆戻りさせると示した研究もない。肝斑、続く赤み、ニキビを治療することもできず、それらはまず診断が必要だ。エビデンスがより確かなナイアシンアミドでさえ、使うのをやめると効果は薄れがちなので、得られるものは一度きりの解決ではなく、続けるための習慣だ。

NMNやNAD+の製品を試したいなら、あくまでオプションとして扱おう。顔に使う前に、小さな範囲で数日間パッチテストを行い、新しい有効成分は一度に一つずつ加え、日焼け止めを土台にし続ける。敏感肌や、湿疹や酒さのような状態がある場合は、新しい有効成分を加える前に医師に相談してほしい。一つの成分で劇的な結果が出るという宣伝は、疑いを弱める理由ではなく、強める理由になる。

淡いリネンの上の白い陶器の小皿に透明なジェルクリームがひとすくい、そばに木のへら
少量から始めよう。製品は一つ、パッチテストも一つ、変えるのも一度に一つ。

Dr. Beauのノート

NAD+をめぐる物語は、その裏にあるエビデンスよりも洗練されている。細胞の燃料が減っていて、それを補うボトルがある。この整った説明は、単純だからこそマーケティングのなかで速く広まる。

私の考えでは、今のところ賢明な選択は地味なものだ。肌に合うナイアシンアミドの製品、毎日の日焼け止め、そしてNMNに対しては信仰ではなく好奇心を持つこと。これは一般的な情報であり、医学的な助言ではないので、あなたの肌に合うものは医師が判断できる。

Dr. Beau · ビューティーエキスパート

私はDr. Beau、BeautiPin Seoulのチームにいるスキンオタクです。臨床論文は私が読むので、あなたが読まなくて済みます。韓国のクリニックの現場もたっぷり見てきたので、施術が実際に何をするのか、誰に向いているのか、いつやめておくべきかをお伝えできます。クリニック品質のK-beautyを、誇張なしで解説します。肌の悩みがあれば、下からどうぞ。

タグ:NMN, NAD+, Korean skincare, niacinamide, K-beauty ingredients, skin booster